欧皇娱乐

欧皇娱乐

新闻动态 你的位置:欧皇娱乐 > 新闻动态 > 朱可夫元帅:二战时苏联对被俘的苏军太残忍太不人道,远不如英国

朱可夫元帅:二战时苏联对被俘的苏军太残忍太不人道,远不如英国

发布日期:2024-10-14 11:12    点击次数:60

朱可夫元帅

作者兰台

第二次世界大战时,参战诸国都是怎么对待己方被俘人员的?

可以分为三个层次。

第一个梯队:对待被俘、投降的己方军人异常宽容,只要没有主动出卖军事情报,被俘/投降期间照发薪水,被俘/投降经历也不影响日后的升迁。

能做到这一点的主要是美国和英国、法国,其实意大利也能做到这一点,但是我总觉得把意大利归为第一梯队有一些莫名的搞笑。

美国和英国确实不愧是当时世界上最发达的国家,因此这两个国家在对待己方被俘、投降的军人问题上也是非常宽容的。

比如美国就认可当部队被敌人彻底包围,打光了所有的弹药后也没能等到支援,就可以选择向敌人投降,成为受到保护的战俘。当然,他们必须严格遵守军事保密规定,不得泄露任何军情信息。

英国也有类似的规定。

而且英国不仅仅是对自己被俘人员很好,对被俘的敌军也很不错,二战结束后德国战俘在几乎所有国家都是免费劳动力,只有英国会支付工资,虽然钱并不多,但是已经是唯一肯支付报酬的了。

第二个梯队则是对待被俘、投降的己方军人相对宽容,虽然可能会被清除出军队,但是也不会有更多的惩罚。

第二梯队主要成员是德国和中国。

苏军战俘

其实虽然我们老是说东方文化里对战俘是不宽容的,但是在二战时期不管是正面战场还是敌后战场,不管是国民党军还是八路军、新四军,对待力竭被俘人员都是非常宽容的,只要不主动出卖军事机密。

比如皖南事变后,不少新四军战士被关进了位于江西上饶的集中营,但是后来这些战士被释放后回归部队并没有遭到什么不公正的对待。

最差的自然是日本和苏联。

日本就不用说了,简直是不可理喻的国家,不过讽刺的是尽管日本军方天天强调“杀身成仁”,强调不能做战俘,但是随着日本在各个战场节节失利,主动投降的日本士兵也是多了起来。

苏军战俘

苏联对待对待被俘、投降的己方军人甚至比日本还要糟糕。

朱可夫元帅就曾经在20世纪60年代的时候对苏联记者谈到过这个问题。

朱可夫非常不满意二战时苏军总政治部主任梅赫里斯在战争时期提出的一个公式:

谁当了俘虏谁就是祖国的叛徒。他还声称每一个面临被俘危险的苏联士兵都应该用自杀来结束自己的生命。

在朱可夫看来,这完全是草菅人命以及拍斯大林的马屁。

“怎么能这么对待几十万因为抗击德国入侵者而被俘的战士呢?与后来攻克柏林的人相比,难道他们是外人?难道他们都是坏人,都是胆小鬼?怎么能对被俘的战士不分青红皂白一律采取鄙视和歧视的政策呢?真的是太残忍,太不人道了。”

朱可夫随后痛苦的对记者表示,从这一点上说,苏联在战俘政策上远远不如英国,按照英国法律,英军官兵在被俘期间是继续享有规定的薪水的,而且还会因为被俘,给予一定程度的津贴。

朱可夫作为二战时期苏军统帅,都对苏军的战俘政策嗤之以鼻,由此可见苏联二战时期对待己方被俘士兵的政策有多么不得人心了。

END

参考资料:

《朱可夫外传》,苏联西蒙诺夫著,物资出版社出版

朱可夫苏联战俘苏军英国发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

上一篇:没有了

Powered by 欧皇娱乐 @2013-2022 RSS地图 HTML地图